你所在的位置: 首页 > 正文

公司连续盈利不分配利润,股东请求公司回购股权,法院如何认定

2019-07-11 点击:770
 title=

公司的持续盈利不分配利润,股东要求公司回购股份,法院如何判定?

法律信函裁判规则

件为“连续五年不分配利润”和“连续五年利润” 件的成就 - 上海建伟工贸有限公司诉上海尊兰山餐饮有限公司股权收购索赔纠纷

件已经确定。

案例编号:(2010)上海市第2号中层人士(商务)决赛第1406号

《人民法院案例选》2012年第4辑(共82集)

2.公司连续五年未能实现盈利的事实,持不同政见的股东无权要求公司回购股份 - 周志涛,辛乐荣等诉山东宏源水产有限公司要求公司收购股份纠纷

案情要点:根据公司法的规定,公司连续五年不向股东分配利润。如果公司继续盈利五年并且符合法定要求的利润分配,持不同政见的股东可以要求公司以合理的价格收购其股份。由于公司的税收情况表明公司连续五年未能实现盈利,因此缺乏回购股份的事实依据。因此,异议股东要求公司购买其股份不符合法律,法院不予支持。

案例编号:(2016)陆敏791

中国判决文件网发布日期:2016-06-23

3.根据股东收到股息的事实,可以确定公司已向他们分配利润,因此公司无需回购股份。孙云道诉山东新城建筑规划设计有限公司要求公司收购股权纠纷

件不具备。

案例编号:(2014)陆尚结束第52号

上诉法院:山东省高级人民法院

中国判决书网日期:2014-06-12

4.有权提出特别股东大会的股东,如果被告知公司连续五年的利润和未分配利润,将不会寻求召开特别股东大会,法院不会直接支持此案。 -Li Hongjun诉常州创联日用品有限公司要求公司收购股权纠纷案

件。

案例编号:(2017)Su 04 Min 910

审判庭:江苏省常州市中级人民法院

中国判决书日期:2017-05-26

件。赵春丽诉营口虹桥磁选机械有限公司要求公司收购股份。/P>

件。

案例编号:(2017)廖08 1010分钟

审判庭:辽宁省营口市中级人民法院

中国判决书日期:2017-07-06

法律信函司法意见

1,公司连续五年未支付股利但尚未形成股东大会决议的,中小股东可以通过其他渠道减免股权,无权购买股份。

件之一是股东大会决议的存在会影响股东的重大利益。由于“资本多数决定”原则,即使股东持有异议,也不能改变公司的决定,因此法律赋予其选择退出公司的权利。如果没有股东大会的决议,股东就没有行使权利的目的。例如,有限责任公司只有两个股东。大股东连续五年未召开股东大会决议。少数股东是公司的会计师。他已经掌握了公司的五年财务审计报告,该公司连续五年获得红利,但没有红利。该诉讼是在法庭上提起的,该公司被要求收购其股权。有观点认为,虽然没有股东决议,但只要少数股东有足够的证据证明公司已连续五年分红但不支付股息,因为该公司尚未连续五次召开股东大会多年来,它决定召开股东大会。在未分配行为的情况下,前者对少数股东的利益的损害大于后者,因此支持少数股东在这种情况下行使股权收购请求的权利。反对意见是股东大会的合法有效决议和股东大会对股东大会的投票是股东购股要求执法的基础。虽然大股东连续五年未召开股东大会决议,侵害了少数股东的利益,但少数股东可以依法利用其他渠道进行权利救济。

第1款和第2款在内部或外部转让股份。当然,这些补救办法的力度并非暴力和彻底,但在《公司法》中没有明确规定的情况下,中小股东只能通过这些补救措施保护自己的利益。

(摘自江苏省常州市中级人民法院研究组;张宏伟,何吉祥等:《现行法律框架内异议股东股份收购请求权的行使》,载有《法律适用》2015年第5期。)

2.对于持有异议股东行使股份回购索赔的情况,“公司不向股东分配利润”的理解

(1)公司连续五年未向股东分配利润

将其称为“资产利益”权利。虽然股东的利润分配权属于股东的固有权利,但仍属于权利要求权,其实现取决于债务人(公司)的业绩。如果公司长期不向股东分配利润,且股东投资的预期收益不足,则应当给予持不同政见股东股份回购请求权,以获得公司与股东之间的利益平衡。

规定的“连续5年”是指连续不间断的五年。

在实践中可能会出现“没有利润分配给股东”的情况:第一种情况是实际上没有分配利润;第二种情况是,利润不是按照公司章程或公司法的规定分配的,与前一案例的情况一样。在第三种情况下,利润分配部分符合规定或公司法。

笔者认为,《公司法》针对持不同政见股东的股份回购索赔,以便在股东压迫的情况下让中小股东摆脱公司的束缚,从而平衡公司和股东的利益,因此,可以根据目的解释的方法做出广泛的解释,即任何不符合公司章程或公司法的分配都可以被视为“不向股东分配利润”。

相反,虽然采用严格的解释方法没有错,但结果将不可避免地导致被压迫股东无法通过适用这一规则退出公司。公司的压迫继续存在,这必然会对小股东的权益造成更大的损害。无法实现此规则设计的预期目的。

更重要的是,在第一种情况下,在法院决定驳回原告的诉讼请求后,公司修改了公司的章程,并将公司的利润分配规则修改为“不按照出资比例分配股息,具体而言股息由股东大会决定“。在这种情况下,公司持不同政见的股东的情况更加严重,迫使他们用其他更激烈的手段来实现目标,使和谐解决的矛盾趋于不可调和,违背了公司的初衷。法。

第5项) - ,第6项) - 第1款) - 第3款) - 的规定分配;公司股份有限公司按股东持股比例分配,但股份有限公司章程未按持股比例分配除外。

件”,作者认为,只有符合公司分配的实体要求,即连续五年的利润,才能在没有程序规则的情况下使用。因为一旦公司完成上述利润分配程序,股东的利润分配请求权可以直接转换为实际的支付请求权,股东可以直接要求法院强制公司支付应分配的利润。

”。 】

(摘自乔宝杰;王兵:《论有限责任公司异议股东股份回购请求权之情势》,载有《法律适用》2011,第10期。)

法律信函法律依据

1.《中华人民共和国公司法》(2018年更正)

有下列情形之一的,投票反对股东大会决议的股东可以要求公司以合理的价格取得股权:

件;

(2)公司合并,分离或转让主要财产;

(3)公司章程规定的营业期届满或者公司章程规定的其他解散理由,股东大会通过决议修改公司章程,使公司生存。

自股东大会决议之日起60日内,股东和公司未能达成股权收购协议的,股东可以自股东大会决议之日起90日内向人民法院起诉。 '会议。

2.《上海市高级人民法院关于审理涉及公司诉讼案件若干问题的处理意见(二)》

第三,处理与股东权益纠纷有关的问题

3,有限责任公司股东大会应当就公司章程的合并,分立或者修改等事项形成决议,决议后,股东的股份难以转让,投票的股东,反对股东大会投票要求公司收购股份。

该公司多年盈利,符合公司法规定的股东剩余分配要求。公司未分配利润的,符合公司法定要求的股东有权要求公司召开股东大会决议;投票反对的股东有权要求公司收购其股份。

3.《山东省高级人民法院关于审理公司纠纷案件若干问题的意见(试行)》

第1款第(1)项的情况下,如果公司连续五年没有就利润分配问题召集股东决议,则持有的股东不到十分之一的投票权。公司可以要求公司以合理的价格收购其股权。

4.《江西省高级人民法院关于审理公司纠纷案件若干问题的指导意见》

第1款(a)项,如果公司连续五年未召开股东利益决议,持有公司不到十分之一投票权的股东可以询问该公司以合理的价格收购其股权。

491934ccf8d94c78880ac31e3d541ae3.jpeg

日期归档
新世纪娱乐 版权所有© www.bongaksa.com 技术支持:新世纪娱乐 | 网站地图